KPI 健康度看板
十大KPI指标监控 · 健康/预警/危险 三色诊断 · 异常识别
🎯 五大关键考核指标(集团级)
出租率
92.4%
🟢 健康
目标 ≥ 90% | 上年均值 93.1%
租金总收入
¥1.39亿
🟡 预警
目标进度 ¥1.4亿 | 差 ¥100万
租金收缴率
87.6%
🔴 危险
考核目标 ≥ 95%
竞品单价偏差
-15.2%
🟡 预警
偏低 ≤20% 预警
最大欠费天数
156天
🔴 危险
预警线 > 90天
📈 经营效率指标
平均空置期
32天
行业均值 45天
🟢 优于行业
到期续约率
68.5%
目标 ≥ 75%
🟡 低于目标
平均租期
2.8年
行业均值 2.5年
🟢 客户稳定
单位面积运营成本
¥12.8
/㎡/月 · 行业 ¥15
🟢 成本可控
👥 租户质量指标
欠缴总金额
¥340万
42笔欠缴 · 12户超90天
🔴 需重点关注
平均欠费天数
47天
去年同期 28天 ↑ 67.8%
🟡 恶化趋势
🏢 项目维度 KPI 对比
🟢 健康 | 🟡 预警 | 🔴 危险| 项目 | 出租率 | 收缴率 | 空置期 | 续约率 | 平均租期 | 竞品偏差 | 欠缴额 | 欠费天数 | 综合评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 城南商务中心 | 96.8% 🟢 | 98.2% 🟢 | 18天 🟢 | 82% 🟢 | 3.2年 🟢 | -5% 🟢 | ¥8万 🟢 | 15天 🟢 | 🟢 健康 |
| 东湖产业园 | 91.2% 🟢 | 85.6% 🟡 | 38天 🟡 | 65% 🟡 | 2.6年 🟢 | -18% 🟡 | ¥152万 🟡 | 45天 🟡 | 🟡 预警 |
| 北站商业广场 | 78.3% 🔴 | 72.1% 🔴 | 65天 🔴 | 52% 🔴 | 1.8年 🟡 | -28% 🔴 | ¥180万 🔴 | 120天 🔴 | 🔴 危险 |
🌏 城市KPI看板
点击城市查看所属区明细| 城市 | 合同数 | 出租率 | 收缴率 | 欠缴额 | 续约率 | 综合评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京 ▼ | 480 | 95.2% 🟢 | 96.8% 🟢 | ¥28万 | 78% | 🟢 健康 |
| 上海 ▼ | 520 | 93.8% 🟢 | 89.2% 🟡 | ¥85万 | 68% | 🟡 预警 |
| 广州 | 360 | 94.5% 🟢 | 95.1% 🟢 | ¥22万 | 76% | 🟢 健康 |
| 深圳 | 400 | 92.1% 🟢 | 88.5% 🟡 | ¥68万 | 65% | 🟡 预警 |
| 杭州 | 380 | 88.7% 🟡 | 82.3% 🔴 | ¥95万 | 62% | 🔴 危险 |
| 苏州 | 280 | 95.3% 🟢 | 96.2% 🟢 | ¥15万 | 80% | 🟢 健康 |
| 重庆 | 240 | 91.8% 🟢 | 93.5% 🟢 | ¥32万 | 74% | 🟢 健康 |
| 武汉 | 260 | 93.6% 🟢 | 94.8% 🟢 | ¥18万 | 77% | 🟢 健康 |
| 成都 | 300 | 92.4% 🟢 | 90.1% 🟡 | ¥42万 | 69% | 🟡 预警 |
| 南京 | 280 | 94.1% 🟢 | 93.8% 🟢 | ¥20万 | 75% | 🟢 健康 |
⚠️ 异常识别 & 预警
18 个异常
🔴
北站商业广场出租率跌至78.3%
较上年均值(91.5%)下降 13.2 个百分点,超过一个标准差(σ=4.8%),触发危险预警。主要原因:Q1有3家租户退租,合计面积1,850㎡,新签入驻面积仅480㎡。
🔴
整体租金收缴率降至87.6%,低于考核目标95%
北站商业广场(72.1%)和东湖产业园(85.6%)是主要拖累项。42笔逾期中,12笔超过90天,建议启动法务介入。
🟡
东湖产业园续约率降至65%
Q1到期的18份合同中仅12份续约,流失6家租户。调查发现周边新开产业园提供更低单价(¥52/㎡ vs 本园区¥65/㎡),建议调整租金策略。
🟡
租金总收入低于集团年度目标进度
截至6月应完成 ¥1.4亿(年度目标¥2.8亿的50%),实际完成 ¥1.39亿,缺口 ¥100万。主要差距来自北站商业广场空置导致收入减少。